F., M. c/ F., D. N. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Santa Fe revocó parcialmente la sentencia y condenó al padre a pagar 16 millones de pesos por daño moral debido a violencia de género y maltrato durante la niñez y adolescencia de su hija. La decisión se fundamentó en la valoración integral de testimonios, informes y perspectiva de género.
- Quién demanda: M. F., la hija del demandado.
¿A quién se demanda?
D. N. F., su padre.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reparación por daños y perjuicios derivados de violencia familiar y de género, incluyendo daño moral.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación extraordinario, casó la sentencia de primera instancia y condenó al demandado a pagar $16.000.000 por daño moral, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la sentencia original incurrió en errores graves al valorar las pruebas y no aplicar el enfoque de género. Los testimonios directos de familiares cercanos y vecinos demostraron una dinámica familiar de violencia física, psicológica y maltrato reiterado por parte del demandado. La valoración con perspectiva de género reveló que la víctima sufrió daño en su integridad física y psíquica, y que la sentencia no dio suficiente peso a estas pruebas. La pericial psicológica, aunque no concluyó en la existencia de secuelas, no descartó el daño moral derivado del maltrato. La decisión judicial se fundamentó en la evidencia testimonial, la dinámica intrafamiliar probada y en la necesidad de resarcir la vulneración a derechos constitucionales y convencionales, destacando que la violencia de género en contextos familiares requiere reparación integral y que la valoración probatoria debe realizarse con perspectiva de género y en atención a las particularidades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: