SARATI, MARIO GUSTAVO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL SARATI, MARIO GUSTAVO s/ HOMICIDIO CULPOSO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Fiscal del Ministerio Público de la Acusación, doctora Mariana Prunotto Demandado: Colegio de Jueces Penales de Rosario, juez Salvador y juez Aliau en sus decisiones de confirmación y rechazo de costas Objeto: Que la resolución del 14 de agosto de 2024, que confirmó el rechazo de la planilla de costas, viola derechos constitucionales y principios de imparcialidad, además de alegar arbitrariedad y desnaturalización del régimen de costas en el proceso penal Decisión: La Corte rechazó la queja por no haber sido fundada de modo suficiente, confirmando la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad y sin admitir la revisión de la cuestión de fondo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte fundamentó que la queja no cumplió con la carga de argumentar adecuadamente los extremos constitucionales y que las interpretaciones de la Cámara de Rosario, respecto a la naturaleza de las costas y su integración en el presupuesto provincial, no constituían arbitrariedad suficiente para abrir la instancia extraordinaria, en línea con el control de constitucionalidad. La disidencia, en cambio, consideró que la impugnación sí presentaba elementos de arbitrariedad y que debía admitirse, pero la mayoría rechazó la queja por incumplimiento de requisitos formales y sustanciales.