CORONEL, LEANDRO JESUS c/ LA SEGUNDA ART S.A. -ACCIDENTES Y/O ENFERMEDADES DEL TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra una resolución de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, anulando la sentencia de grado por entender que la comparación de cálculos indemnizatorios con el mínimo legal fue incorrecta.
- Quién demanda: La parte demandada (LA SEGUNDA ART S.A.
- ACCIDENTES Y/O ENFERMEDADES DEL TRABAJO)
¿A quién se demanda?
La sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inaplicabilidad de la comparación del resultado de la fórmula polinómica con el mínimo establecido por la resolución del Ministerio de Trabajo, alegando arbitrariedad y lesión de garantías constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anulando la sentencia impugnada en lo que fue materia de análisis, y ordenó que la Sala de reenvío examine nuevamente la tasa aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Este Tribunal en autos 'Soria' y en la causa 'Aiello' ha establecido que la resolución aplicable no puede ser otra que la que comprende el período en que se produjo el infortunio. La comparación de cálculos con el mínimo legal, sin fundamentación matemática, resulta arbitraria y vulnera derechos constitucionales." "El carácter de accesorio de los intereses permite que, en caso de anulación, la Sala de reenvío reevalúe la tasa que corresponda aplicar, garantizando así la reparación constitucional." Disidencias relevantes: No se registran disidencias en el fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: