LANDOLFO, JOSE ANTIMO c/ FIDESUR S.R.L. -JUICIOS ORDINARIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: José Antimo Landolfo Demandado: FIDESUR SRL Objeto: Pago de $2.558.520 por trabajos de proyectos arquitectónicos realizados y no pagados por la demandada. Decisión: La Cámara de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a la demandada al pago, decisión que ahora fue ratificada por la Corte en la instancia de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada fue rechazado por la Corte Provincial, ya que no se evidencian en el análisis que la sentencia recurrida adolezca de arbitrariedad, ni violaciones constitucionales. La recurrente argumenta supuestas irregularidades en la valoración de la prueba y en la interpretación de las normas profesionales, pero estas cuestiones se relacionan con la valoración de hechos y prueba, que escapan del ámbito de control de constitucionalidad. La Cámara de Rosario consideró que la cuestión relativa a la matrícula del actor y su ejercicio profesional en las fechas señaladas no fue materia de debate oportuno, y que no se configuraba arbitrariedad en la decisión, respetando el principio de congruencia y el debido proceso." "Por ello, la queja, que se fundamenta en meras disconformidades con la resolución, fue considerada inadmisible, pues no se evidencian en la misma hechos o circunstancias que puedan configurar arbitrariedad o violación constitucional, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia."