B., M. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL B., M. A. s/ HOMICIDIO DOBLEMENTE CALIFICADO POR EL VINCULO Y POR TRATARSE DE UN FEMICIDIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El tribunal de la provincia de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó la condena a prisión perpetua por homicidio doblemente calificado. La resolución se fundamentó en la posible afectación de derechos constitucionales y convencionales del condenado.
- Quién demanda: La defensa de M. A. B.
¿A quién se demanda?
La resolución del Tribunal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Rosario que confirmó la condena a prisión perpetua.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la condena y la nulidad del acuerdo 192 del 07.05.2024, por considerar que la imposición de la prisión perpetua vulnera derechos constitucionales y convencionales, en particular por la falta de tratamiento de cuestionamientos sobre la validez del artículo 14 del Código Penal tras la reforma de la ley 27375.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando su elevación y trámite correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los planteos de la defensa, relacionados con la inconstitucionalidad de la prisión perpetua y su compatibilidad con derechos constitucionales e internacionales, tienen "prima facie" sustento en las constancias de la causa y en recientes fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ("Guerra" y "Soto"). La resolución de la Cámara omitió el tratamiento de estos cuestionamientos, por lo que la instancia extraordinaria resulta procedente para analizar la vulneración alegada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: