MARTINEZ, CRISTIAN HORACIO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MARTINEZ, CRISTIAN HORACIO; NORIEGA, JESUS IGNACIO s/ OTRO TIPO DE CALIFICACION LEGAL-APELACION DEFENSA SENTENCIA CONDENATORIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte de Santa Fe denegó la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Cristian Horacio Martínez contra la sentencia que confirmó su condena a prisión perpetua por delitos de homicidio calificado. La decisión se fundamentó en la falta de argumentos sólidos y requisitos formales en el recurso presentado.
- Quién demanda: Cristian Horacio Martínez (defensa)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Concesión del recurso extraordinario federal contra la sentencia del 17 de septiembre de 2024, que confirmó la condena a prisión perpetua por homicidio calificado y otros delitos.
¿Qué se resolvió?
La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario por incumplimiento de requisitos formales y por no presentar una crítica razonada y concreta sobre la sentencia atacada, sustentándose en que la impugnación fue genérica y sin fundamentación suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte afirmó que la defensa no acompañó la carátula exigida, no realizó una crítica detallada ni argumentada de la sentencia, ni demostró vinculación directa entre las normas invocadas y los agravios. Además, se sostuvo que el recurso fue presentado de modo insuficiente, "sin desarrollar siquiera tangencialmente una mínima reseña de las circunstancias fácticas atribuidas al imputado y del devenir del proceso", limitándose a expresar disenso sin fundamentación. La Corte también recordó que el recurso no cumple con los requisitos establecidos en la reglamentación y que la impugnación carece de entidad constitucional suficiente para habilitar la instancia extraordinaria. La decisión fue fundamentada en que el recurso no satisface los presupuestos legales y reglamentarios para su concesión, por lo que correspondía su denegación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: