RAMIREZ, SUSANA NOEMI c/ SALVA, MANUEL ALBERTO Y OTROS s/ SENTENCIAS JUICIOS SUMARIOS

- Quien demanda (Actor): Susana Noemí Ramírez Demandado: Manuel Alberto Salva y MS Inmobiliaria y Arquitectura S.A. Objeto: Reclamación de suma no reintegrada, distribución de costas, y reconocimiento de pagos en el marco de una resolución de primera instancia. Decisión: La Cámara declaró desiertos los recursos de nulidad por falta de impugnación y rechazó la apelación de la actora, revocando en parte la sentencia y confirmando en otra, con costas a cargo de la actora. La resolución se fundamentó en la valoración de los agravios, la existencia de litisconsorcio y en la aplicación de los artículos 250, 251 y 252 del Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No observándose vicio alguno que amerite tamaña sanción de oficio en esta instancia, corresponde y así propongo, que ambos recursos sean declarados desiertos." "El hecho común existe y es válido (la reserva del boleto de compraventa) más no lo fueron las diversas defensas esgrimidas, razón por la cual, la demanda planteada contra el señor Manuel Salva fue rechazada por su falta de legitimación pasiva." "La reducción de la pretensión actora, de aproximadamente el 66%, justifica la distribución de costas en la forma en que fue resuelta, conforme al criterio objetivo de imposición del artículo 250 del C.P.C.C.S.F." "Las costas de la segunda instancia serán impuestas a la actora por resultar vencida en los recursos (art. 251 del C.P.C.C.)."
- Votos en disidencia o abstenciones: La doctora COLLADO se abstuvo de opinar en las cuestiones de nulidad y de apelación por concordancia de votos.