PISANI, ALICIA DE POMPEYA c/ GONZALEZ, MARTA ANGELICA s/ COBRO DE PESOS RUBROS LABORALES
La Cámara de Rafaela confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en un proceso laboral, excluyendo la condena al pago del recargo indemnizatorio por derogación legislativa. El tribunal valoró que la ley 27.742 eliminó dicho concepto y que la ley más benigna debe aplicarse en el tiempo.
- Quién demanda: Alicia Pisani
¿A quién se demanda?
Marta Angélica González
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnización por relación laboral no registrada y recargos indemnizatorios (art. 50 ley 26.844)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en la que se condenó a la demandada a pagar ciertos rubros laborales, pero revocó la condena al pago del recargo indemnizatorio por derogación legislativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado acreditó la existencia de la vínculo laboral y la registración errónea, justificando la condena por despido indirecto. La valoración probatoria fue hecha correctamente, y los agravios sobre valoración de pruebas fueron desestimados por insuficiencia técnica. Respecto al art. 50 ley 26.844, la ley 27.742 lo derogó, y dicha derogación tiene efectos inmediatos y retroactivos en las consecuencias jurídicas, dado que se trata de una sanción y no de una indemnización. La ley más benigna debe aplicarse en el tiempo, por lo que no corresponde la condena al recargo indemnizatorio. La constitucionalidad de la derogación fue analizada y se sostuvo que no viola derechos constitucionales, en virtud del principio de separación de poderes y la competencia legislativa. La sentencia de primera instancia en ese aspecto fue revocada, eximiendo a la demandada del pago del rubro por derogación del art. 50 ley 26.844.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: