MIRANDA, JORGE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Santa Fe declaró la inadmisibilidad y rechazó el recurso del actor contra la cesantía dispuesta por el acto administrativo. La decisión se fundamentó en la razonabilidad del procedimiento y la legalidad de la sanción impuesta, descartando arbitrariedades.
- Quién demanda: Jorge Alberto Miranda
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del decreto 5521/14 que transformó su retiro voluntario en cesantía, y pago de haberes no percibidos, con intereses y reajuste previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso y confirmó la legalidad del acto administrativo, considerando que la sanción fue proporcional y fundada en pruebas válidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El control del Tribunal queda básicamente limitado al examen de la razonabilidad de las conclusiones de la Administración acerca de la existencia misma del hecho y sobre la responsabilidad del agente" (párrafo 6). La valoración de las pruebas por parte de la Administración fue razonable y ajustada a derecho, sin arbitrariedad. La denuncia de falta de imparcialidad del instructor no prospera, pues la sustitución del instructor fue prevista en el reglamento y no se acreditó parcialidad. La imputación de irregularidades en el manejo de bienes y procesos administrativos fue fundada en la documentación y registros, y no surgieron pruebas de arbitrariedad. La sanción de cesantía fue proporcional a las faltas y no constituye exceso de punición. La diferencia de trato con otros casos no evidencia arbitrariedad, dado que no se demostraron circunstancias objetivas y subjetivas similares. Se rechazaron todos los agravios y el recurso fue declarado inadmisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: