Logo

DEMARCHI, MIRTA HORTENSIA c/ RIBLES, JOSE JULIAN s/ JUICIOS EJECUTIVOS (HONORARIOS)

La Cámara de Apelaciones en lo Civil de Santa Fe revoca las regulaciones de honorarios de primera instancia y ordena la regulación de los mismos, considerando el interés del organismo previsional y los intereses devengados, además de establecer que la cuantía del juicio se mantiene igual en casos de rechazo o prosperidad de la demanda.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Cuantia del juicio Ley 12851 Interes Legitimacion Sentencia Camara de apelaciones Santa fe.

La demanda fue promovida por Mirta Hortensia Demarchi contra José Julián Ribles por honorarios en un juicio ejecutivo. La primera instancia reguló los honorarios, incluyendo los de la segunda instancia, y la Caja Forense interpuso recurso de revocatoria y apelación subsidiaria, argumentando que no se reguló el mínimo legal y que no se consideraron intereses, conforme al artículo 8 de la Ley 12851. La Cámara de Apelaciones observa que las partes consintieron la regulación, y que la legitimación de la Caja Forense para impugnar está limitada a los aportes. La jurisprudencia citada indica que la cuantía del juicio para regulación de honorarios debe incluir el capital reclamado más intereses devengados hasta la fecha. La Cámara revoca las regulaciones y ordena que el juzgado inferior disponga la tasa de interés aplicable, además de realizar una nueva regulación de honorarios tanto en primera como en segunda instancia. La decisión se fundamenta en que la cuantía del juicio, incluso en rechazo, tiene la misma relevancia económica para efectos regulatorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar