.................... S/ INCIDENTE DE RECURSO DE APELACIÓN EN CAUSA 6850 DEL JUZGADO CORRECCIONAL N° 2 DEPARTAMENTAL

¿Quién es el actor?

La Fiscalía y la víctima, A. L. M. M. (a través de la denuncia y la valoración de la prueba).

¿A quién se demanda?

S. S. M. (padre de la menor).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La condena por el delito de lesiones leves agravadas por el vínculo, ocurrido entre el 30 de mayo y el 1 de junio de 2023 en perjuicio de la menor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia condenatoria y absuelve al acusado por insuficiencia probatoria, considerando que la investigación fue incompleta y que no se acreditaron en forma suficiente las circunstancias del hecho. La sentencia impugnada fundamentó la condena en declaraciones y elementos probatorios que el Tribunal de Alzada consideró insuficientes y no probatorios en grado suficiente para sostener la responsabilidad penal. La Cámara destacó que no se recopilaron testimonios clave ni informes que permitieran confirmar las circunstancias del hecho y la participación del imputado, lo que generó un estado de duda que, en el marco del principio de inocencia y la garantía de "in dubio pro reo", llevó a la absolución.
- Fundamentales principales: "En definitiva, si bien resultó acreditado que la menor A. L. M. M. efectivamente padeció una lesión leve con las características y particularidades antes reseñadas, no puedo afirmar con la misma convicción que resultaran probadas las circunstancias de modo y lugar de ocurrencia descritas en la tesis fiscal y mucho menos la culpabilidad de S. S. M. (...) en mi opinión, los escasos, o casi nulos, elementos probatorios reunidos en la investigación no tienen aptitud suficiente para arribar a la certeza que requiere un veredicto condenatorio." Además, se resaltó que la investigación fue deficiente, con omisiones en la recolección de pruebas y declaración de testigos clave, y que no se valoró adecuadamente la problemática de adicción del acusado, lo cual influyó en la decisión de absolución.