FERNANDEZ AMORINA BEATRIZ C/ MICROOMNIBUS QUILMES S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La demanda por daños y perjuicios por presunto accidente en un colectivo fue desestimada. El tribunal concluyó que la prueba presentada no fue suficiente para acreditar la ocurrencia del hecho dañoso alegado por la actora, y confirmó la responsabilidad de la parte demandante en la falta de prueba suficiente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Amorina Beatriz Fernández, demanda daños y perjuicios contra Microomnibus Quilmes S.A. y la aseguradora Mutual Rivadavia, por un supuesto accidente ocurrido el 05/08/2021 en un colectivo de la línea 159, en el que sufrió lesiones tras una supuesta maniobra brusca del conductor. La demandada niega los hechos, argumentando que fue un desperfecto mecánico sin maniobras peligrosas, y que nadie resultó lesionado. La prueba testimonial y hospitalaria no fue suficiente para demostrar la ocurrencia del hecho dañoso, y la única prueba ofrecida fue un testimonio con imprecisiones y generalidades que no logró convencer al tribunal. El tribunal consideró que el actor no probó la existencia del hecho ni el nexo causal, y por ende rechazó la demanda por falta de prueba suficiente, imponiendo las costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: