MERINO CRISTIAN FERNANDO Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

La parte actora, Cristian Fernando Merino y Natalia Mariel Farias, solicitó el beneficio de litigar sin gastos alegando imposibilidad de afrontar los costos judiciales, sustentando su petición en declaraciones testimoniales, informes de ANSES, AFIP, registros de propiedad, y en la declaración jurada presentada. Los testigos declararon que los actores solo poseen un automotor y no tienen inmuebles, además de trabajar en relación de dependencia o estar desocupados. La oposición de los demandados, Guillermo José Genova y Vanina Gisela Bonifati, fue desestimada por la jueza, quien consideró que las declaraciones testimoniales, respaldadas por informes oficiales, demostraron la carencia de recursos de los solicitantes. La jueza citó doctrina y jurisprudencia que establecen que la mera titularidad de un automotor o tarjetas de crédito no es causal suficiente para negar el beneficio si no hay prueba en contrario. Se resaltó que la prueba fue ratificada en audiencia y que la parte oponente no aportó elementos que desvirtuaran la situación económica alegada. La resolución concluyó que la finalidad del instituto y las pruebas presentadas justifican la concesión del beneficio, y se dispuso que los actores puedan litigar sin pagar costas ni gastos judiciales mientras permanezcan en situación de precariedad económica.