Logo

A.C.M. C- L.E.G. Y OTRA S- DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

La sentencia de primera instancia que ordena el desalojo de los ocupantes del inmueble en calle XXX, fundamentada en la documentación probatoria y la rebeldía de los demandados, fue confirmada en su legalidad y validez por la Cámara. La decisión se basa en la validez del contrato de locación y la omisión de los demandados en presentar defensa.

Costas Rebeldia Locacion Contrato de locacion Restitucion Ocupantes sin titulo Sentencia confirmada Notificacion. Proceso de desalojo Derechos de uso y goce

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por la señora C.M.A., en calidad de locadora, contra los señores E.G.L. y P.N.S.M., por la ocupación del inmueble sito en calle XXX, tras vencimiento del contrato de locación en agosto de 2024 y sin devolución del inmueble pese a la intimación. La parte demandada no compareció ni presentó defensa, siendo declarada en rebeldía. La Cámara analizó que la legitimación activa pertenece a la locadora, y que la documentación acompañada (contrato y carta documento) acredita la pretensión. Se concluyó que la obligación de restituir fue exigida válidamente y que la actitud de rebeldía de los ocupantes no impide la decisión de desalojo. La sentencia de primera instancia, que ordena la restitución del inmueble, fue confirmada, estableciendo costas a cargo de los demandados. La fundamentación principal radica en que la pretensión del actor surge de un contrato válido, y que los demandados no lograron demostrar un derecho que justifique su permanencia en el inmueble. La decisión se fundamenta en la doctrina y jurisprudencia aplicable, resaltando que la omisión de defensa y la falta de prueba de derechos de los ocupantes justifican la condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar