VERON HECTOR RUBEN C/ TRANSPORTE 25 DE MAYO S.R.L. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La sentencia condenó a Transporte 25 de Mayo S.R.L. y su aseguradora a pagar daños por lesiones sufridas por el pasajero Veron, tras encontrar responsabilidad objetiva en el accidente, rechazando la inconstitucionalidad de la resolución de la SSN y confirmando la condena en primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Hector Ruben Veron, demanda a la empresa Transporte 25 de Mayo S.R.L. y a su aseguradora por daños derivados de un accidente ocurrido el 30/03/2018, en el que sufrió lesiones en una caída dentro del colectivo, que le generaron incapacidad del 41%, daños físicos, morales, económicos, y otros conceptos indemnizatorios. La sentencia de primera instancia consideró que la responsabilidad del transporte era objetiva, y que la póliza de seguro, con franquicia de $120.000, cubría la responsabilidad civil en los términos acordados. La aseguradora, Proteccion Mutual, planteó inconstitucionalidad de la resolución de la SSN que regula la franquicia, pero la Cámara rechazó el planteo por falta de fundamentación suficiente. La decisión judicial concluyó que la responsabilidad del demandado fue acreditada, condenándolo al pago de la suma de $35.833.852,29, más intereses, y las costas, confirmando la sentencia en todos sus términos. Los fundamentos principales resaltan la responsabilidad objetiva en el contrato de transporte, la validez de la póliza de seguro con franquicia, y la procedencia de daños por lesiones que se acreditaron mediante pericias y testimonios. También se abordó la constitucionalidad de la regulación de la SSN, rechazando el planteo por insuficiencia argumental.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: