BARILI, MARCELO AUGUSTO c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c) de la ley 20.628, ordenando la abstención de efectuar retenciones en el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, rechazando los agravios de la AFIP y confirmando la decisión de primera instancia.
- Quién demanda: Marcelo Augusto Barili
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c) de la ley 20.628 y la orden de que la AFIP se abstenga de realizar retenciones en el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó la devolución de los montos retenidos con intereses, rechazando los agravios de la AFIP y considerando que la jurisprudencia y doctrina de la Corte Suprema avalan la protección del derecho del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que las cuestiones debatidas son sustancialmente iguales a las resueltas en otros expedientes, donde se declaró la inconstitucionalidad del mismo artículo. La jurisprudencia de la CSJN ha establecido que la exención de costas puede aplicarse en estos casos, dada la reiteración y consolidación del criterio en la jurisprudencia. Además, consideró que la AFIP tiene conocimiento del trámite y que no existen razones para admitir planteos de complejidad o novedad. La decisión de primera instancia fue ajustada a derecho y debe ser confirmada, rechazando los agravios y confirmando las costas de alzada a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: