VITALE, WALTER JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Walter José Vitale, demandó a la ANSES en reclamo de reajuste del haber previsional. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.609 y 27.426, y ajustó el método de recálculo del haber inicial y posteriores. La sentencia destacó que, "corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad decretada por juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en el fallo citado, que pasan a formar parte del presente resolutorio". Además, reiteró que "la aplicación de las pautas determinadas en el caso 'Elliff' (Fallos: 332:1914) deben extenderse hasta el mensual febrero de 2009 inclusive". La Cámara también aclaró que "la comparativa de los índices deberá efectuarse de acuerdo a los periodos trimestrales establecidos por la ley 27.609, debiendo ajustarse los cálculos de la movilidad del haber previsional". En cuanto a las costas, se dispuso que sean a cargo de la parte vencida. La resolución afirmó que "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y en su lugar deberá estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC, no obstante la solución solo se aplicará si el cálculo supone una mejora en la prestación". La sentencia también se pronunció sobre la inaplicabilidad del art. 3 del DNU 157/2018, en consonancia con fallos anteriores, y ordenó que el recálculo del haber inicial se ajuste conforme los parámetros señalados.