RODRIGUEZ, GUSTAVO EDUARDO c/ ENTE NACIONAL DE COMUNICACIONES s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

¿Quién es el actor?

Gustavo Eduardo Rodriguez (amparista)
- A quien se demanda: Ente Nacional de Comunicaciones (demandado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento del acto administrativo y resolución efectiva en el expediente administrativo del 22/3/2023.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la declaración de abstracción de la causa, considerando que la cuestión sigue vigente y puede ser resuelta en forma concreta. La sentencia anterior, que consideró la cuestión abstracta por un acto de la administración, fue considerada errónea por no atender a la vigencia del conflicto y a los principios constitucionales de justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones a ser analizadas en un juicio deben ser actuales al momento del análisis y deben tutelar derechos constitucionales que no hayan fenecido en concreto. La declaración de abstracción, en este caso, impide la protección efectiva del derecho del actor, ya que la mora administrativa persiste y la administración no ha dictado acto administrativo alguno. La doctrina señala que las cuestiones abstractas no son admisibles si no cumplen con el requisito de vigencia y actualidad, y si no se encuentran vinculadas a un caso real y concreto. La sentencia que declaró la abstracción incurrió en error, ya que la presentación del 28/05/2024 no significó el cumplimiento del requerimiento, sino una mera constatación de verificaciones en curso." "El interés jurídico y la vigencia de la cuestión deben mantenerse al momento de la resolución, y en este caso, la pretensión del actor sigue siendo válida y susceptible de protección judicial."