MARTINEZ, SEGUNDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia que admitió la reclamo contra ANSES y ordenó determinar el haber inicial y su reajuste, modificando parcialmente la decisión previa y dejando sin efecto la aplicación del precedente “Badaro” para la movilidad del haber previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Segundo José Martinez, promovió acción contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional, que fue desestimado en sede administrativa. La Cámara analizó la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y construcción (ISBIC) y la jurisprudencia consolidada, confirmando la actualización del haber conforme a dicho índice, en línea con los precedentes “Elliff” y otros fallos similares. La demandada cuestionó la aplicación del precedente “Badaro”, pero la Cámara revocó parcialmente esa aplicación y confirmó la sentencia en lo demás, incluyendo la procedencia del reajuste y la imposición de costas. Se declaró desierto el agravio sobre la actualización de la PBU y se remitiò a la jurisprudencia de la Corte Suprema respecto del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: