CORTES, RAMON OSCAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó la acción por incapacidad laboral alegada por el actor, fundamentando que no se acreditó relación causal entre las dolencias y las tareas laborales, reafirmando la carga probatoria del actor y la insuficiencia de las pruebas presentadas.
- Quien demanda (Actor): Ramón Oscar Cortés
Demandado: Provincia ART S.A.
Objeto: Reclamación de indemnización por accidente laboral y enfermedad profesional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó la pretensión del actor por falta de prueba suficiente de la relación causal entre las dolencias y las tareas laborales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado valoró que no se acreditó la ocurrencia del accidente denunciado en 2014 ni la relación causal entre la enfermedad invocada y las tareas desempeñadas. La prueba testimonial y pericial médica no lograron demostrar la existencia de un nexo causal suficiente, y la denuncia ante la aseguradora fue rechazada por no ajustarse a los requisitos normativos. La carga de la prueba recae en el actor, quien no logró demostrar la relación causal que sustente su reclamo. La declaración testimonial del testigo fue escueta, sin datos precisos sobre el evento dañoso, y los informes médicos no fueron suficientes para establecer la causalidad. La Ley de Riesgos del Trabajo requiere prueba de daño y relación causal, la cual no fue acreditada en autos. La ley impone la carga de la prueba al trabajador, y en este caso, no se cumplieron los requisitos probatorios para sostener la pretensión. La Cámara destaca que el informe pericial médico, aunque importante, no es suficiente por sí solo para acreditar la relación causal, y que la valoración de las pruebas corresponde al juez, quien en este caso consideró insuficientes los elementos aportados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: