Logo

NEIMANN, EVELYN DESIREE c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la condena por indemnización tras un accidente laboral y modificó la forma de cálculo del monto, ajustándose a las pautas establecidas en el considerando IV, además de confirmar la imposición de costas y honorarios.

Intereses Costas Honorarios Tasas de interes Actualizacion monetaria Indemnizacion laboral Camara de apelaciones Constitucionalidad Dnu 669/19 Accidente en trayecto


- Quién demanda: Evelyn Desiree Neimann

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente en trayecto laboral, con un monto de $1.411.966,04 y actualización según intereses y tasas aplicables.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación y modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la forma de determinar el capital de condena, ajustándose a las pautas de actualización y tasa de interés establecidas en el considerando IV. Confirmó la condena y las costas, además de regular honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala analizó la constitucionalidad del DNU 669/19, rechazando su aplicación retroactiva y su validez. Reafirmó que la actualización de los montos debe hacerse según RIPTE más un interés puro del 6%, y que los intereses y capital deben ajustarse conforme a las disposiciones legales, rechazando la aplicación del índice CER y otras tasas propuestas por las partes. La decisión se fundamenta en precedentes de la CSJN y de esta misma Sala, que sostienen la inconstitucionalidad del DNU y la necesidad de aplicar la normativa legal vigente en materia de actualización y tasas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar