SUCESION DE PALACIOS JUAN BAUTISTA (TF 121649256-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sucesión de Juan Bautista Palacios fue considerada no alcanzada por la Ley N° 27.605 respecto del Aporte Solidario y Extraordinario, ya que la ley no define un alcance temporal definido y debe aplicarse el Código Civil y Comercial de la Nación. La parte actora argumentó que la sucesión no era sujeto pasivo, proponiendo que los herederos serían los responsables, mientras que el Fisco sostuvo que la ley remite a normas previas y que la sucesión, en tanto indivisa, solo cesa con partición, la cual puede ser privada y ya realizada en el registro mediante la entrega de acciones a los herederos. La Cámara concluyó que la partición privada, informada y aceptada por todos los herederos, y debidamente inscripta, hace que la sucesión sea oponible a terceros, incluyendo al Fisco, por lo que revocó la resolución impugnada. En relación a los honorarios, el tribunal reguló en favor del letrado de la parte actora y dejó sin efecto los honorarios regulados al abogado del Fisco, por considerar que la causa fue compleja y que la controversia en torno a la existencia de la partición privada y la oponibilidad de la misma justificaba la eximición de costas para la parte actora.