VEGA, MARIA MAGDALENA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

- La actora, María Magdalena Vega, reclamó en amparo derechos previsionales y exenciones fiscales relacionadas con su jubilación bajo el régimen especial de la Ley 24.016.
- La demandada, ANSES, interpuso recurso de apelación cuestionando la vía y otros aspectos de la decisión. La Cámara resolvió que el amparo era la vía adecuada por la vulnerabilidad y la protección diferenciada del beneficiario, y no una vía ordinaria.
- La Cámara confirmó que el art. 9 de la Ley 24.463 no resulta aplicable al caso, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema en “Guzmán, Cristina c/ ANSeS” (fallo del 2/3/16), que sostiene que ese régimen no afecta los beneficios especiales del régimen de la Ley 24.016.
- Se rechazó también la alegación de que el asunto fuera una cuestión política no justiciable, fundamentando que los derechos previsionales y fiscales son materia de control judicial, y que la constitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 es una cuestión jurídica.
- Se confirmó la exención del impuesto a las ganancias para la actora, considerando que ANSES actúa como mero agente de retención y que la reclamación debe dirigirse a AFIP.
- La sentencia también dispuso el rechazo del agravio respecto a intereses y costas, imponiendo estas a la parte vencida, y regulando honorarios en un 30% sobre lo regulado en primera instancia.
- La decisión fue unánime en confirmar la sentencia de grado, rechazando los agravios de la demandada.