Recurso Queja Nº 66 - IMPUTADO: ARAUJO, MARCELO ALEJANDRO s/INFRACCION LEY 22.421

La parte actora, Marcelo Araujo, presentó una queja contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones que confirmó el rechazo a su solicitud de restitución de un vehículo Toyota Hilux. La Cámara Federal de Casación Penal analizó si la resolución impugnada podía considerarse una sentencia definitiva y si existía una cuestión federal de entidad suficiente. La Sala sostuvo que el fallo no reviste la calidad de sentencia definitiva, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, no hace imposible que continúen las actuaciones, ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena. Además, la parte recurrente no logró acreditar la existencia de una cuestión federal de entidad ni que la competencia de esta Cámara estuviese habilitada conforme al precedente “Di Nunzio”. La disconformidad valorativa del recurrente no configura un agravio fundado en la arbitrariedad ni en graves defectos del pronunciamiento. Finalmente, se garantizó el derecho a la doble instancia, ya que hubo pronunciamientos concordantes del juzgado instructor y la cámara respectiva. En consecuencia, la Cámara de Casación declaró inadmisible la queja con costas.