Logo

Legajo Nº 20 - IMPUTADO: GONZALEZ , MARINO HÉCTOR Y OTRO s/LEGAJO DE CONTROL

La Cámara Federal de Casación Penal ratifica la prórroga de la prisión preventiva de González e Isach, reduciéndola a seis meses desde su vencimiento, y exhorta al tribunal de mérito a acelerar el trámite del proceso para fijar la audiencia de debate oral y público. La decisión se fundamenta en la normativa de prórroga de prisión preventiva y en el estado procesal de las actuaciones.

Prorroga prision preventiva Reduccion plazo Camara federal de casacion Articulo 1? f ley 24.390 Articulo 30 bis codigo procesal penal Celeridad proceso Fijacion audiencia debate Habeas corpus Tribunal de merito Revision de medidas cautelares

Actor: No corresponde. Demandado: Héctor Marino González y Rodolfo Daniel Isach. Objeto: Revisión de la prórroga de prisión preventiva. Decisión: La Cámara confirma la prórroga de prisión preventiva, pero la reduce a seis meses desde su vencimiento. Además, exhorta al tribunal de mérito a acelerar el trámite para fijar la audiencia de debate. Fundamentos: "Con invocación de las previsiones del artículo 1º F de la ley 24.390, reformado por ley 25.430, el a quo prorrogó la prisión preventiva de Héctor Marino González y de Rodolfo O. Daniel Isach, a partir del 10 de agosto de 2025 y del 17 de agosto de 2025 respectivamente, por el lapso de un año o hasta la finalización de la audiencia de debate, lo que ocurra primero. La resolución se encuentra fundada de conformidad con las previsiones de la norma citada y en atención al estado procesal en el que se encuentran las actuaciones, corresponde tomar nota de la prórroga dispuesta, pero reduciéndola a seis meses, a contar desde su vencimiento." "Asimismo, y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 30 bis, último párrafo, del Código Procesal Penal de la Nación, conforme texto de la ley 27.384, el Tribunal RESUELVE: Tomar nota de la prórroga de la prisión preventiva respecto de Héctor Marino González y Rodolfo Daniel Isach dispuesta por el tribunal, pero reduciéndola a seis meses, a partir de su vencimiento." "Por último, se exhorta al tribunal de mérito a que en dicho plazo imprima celeridad al trámite de las presentes actuaciones a los fines de fijar la audiencia de debate oral y público."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar