HERRERA, DE LOS SANTOS DARIO c/ FCA ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ORDINARIO
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda por inexistencia de vicio en la calidad del automotor Fiat Toro, considerando que no se acreditó la existencia de un vicio de fabricación ni la existencia de un defecto que justifique la resolución contractual. La decisión se fundamenta en las pericias mecánicas que demostraron que el sistema DPF no presenta defectos, y en la evidencia que descarta la existencia de vicios ocultos o fallas técnicas que afecten la funcionalidad del vehículo.
- Quién demanda: Darío de los Santos Herrera
- A quién se demanda: FCA Argentina S.A. y otras demandadas
- Qué se reclama: Resolución del contrato de compraventa del automotor por la existencia de un vicio oculto en el sistema DPF, y la devolución del precio pagado.
- Qué se resolvió: La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y desestima la demanda, considerando que no se acreditó la existencia de un vicio o defecto en la cosa.
Fundamentos: La sentencia apelada analizó exhaustivamente la prueba pericial mecánica, concluyendo que no existía evidencia de un vicio oculto en el sistema DPF del vehículo. Se resaltó que las respuestas del perito demostraron que el sistema no presenta defectos de fabricación y que las alegaciones de vicios relacionados con la degradación del aceite y el sistema DPF no estaban probadas. Además, se sostuvo que la presunción de vicio por el proceso de “Recall” no es iure et de iure, sino una presunción iuris tantum, que puede ser desvirtuada con prueba en contrario. En consecuencia, la acción resolutoria no prospera y la demanda debe ser rechazada. Las costas se distribuyen por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: