FICHERA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Juan Carlos Fichera
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajuste del haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, entre otros agravios.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber del actor a partir de enero de 2021, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Se rechazaron los agravios sobre la aplicación de la ley 24.241, la ley 27.541 y el impuesto a las ganancias. Las costas de alzada quedaron a cargo de la demandada y las de primera instancia se impusieron a la parte vencida. La decisión contó con votos divididos respecto a la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, manteniendo en general la postura de confirmar la sentencia de grado.
- Fundamentos principales: La mayoría consideró que no existía limitación en la jurisprudencia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal solo a la fecha de adquisición, y que la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 era procedente conforme a antecedentes jurisprudenciales, especialmente la sentencia "Colman Torales". La disidencia sostuvo que debía revocarse la sentencia de grado en cuanto a la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ordenando el reajuste en los términos del fallo "Colman Torales". La Cámara también abordó la constitucionalidad de la ley 27.541 y los decretos asociados, remitiéndose a fallos previos de la Corte Suprema, y confirmó la decisión en cuanto a estos aspectos.