Logo

BRUNI CLAUDIO ROMANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma en lo demás, respecto a la redeterminación del haber inicial y la aplicación de índices de actualización, en un contexto de revisión de pautas previsionales y constitucionalidad de normas previsionales.

Reajuste de haberes Ley 24.241 Indices de actualizacion Constitucionalidad Jurisprudencia Anses Retroactividad Costas Honorarios Proteccion social.

La parte actora demanda la revisión del haber previsional, cuestionando pautas de actualización y la constitucionalidad de ciertas normativas. La parte demandada (ANSES) se opone a los cálculos y a la aplicación de índices, alegando la validez de las normas legislativas y jurisprudenciales. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber. La Cámara revisó los agravios y, tras analizar la normativa y jurisprudencia, revoca aspectos específicos, confirmando en otros, en particular respecto a la constitucionalidad del método de actualización y la autoridad del Congreso para fijar índices. La resolución también trata aspectos procesales, costas y honorarios, diferiendo algunos análisis a la etapa de ejecución. La decisión se fundamenta en que los índices utilizados por el legislador, como el INGR y RIPTE, son adecuados y no irrazonables ni arbitrarios, y que la normativa vigente, en su contexto constitucional y jurisprudencial, respalda la actualización del haber conforme a esas pautas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar