Logo

LANZA, HAYDEE NOEMI c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 que gravan haberes previsionales, ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses, y rechazó los agravios de la AFIP, manteniendo la sentencia de primera instancia.

Amparo previsional Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Vulnerabilidad Jubilados Reintegro Intereses Ley 20.628 Recursos de apelacion Constitucionalidad

La actora, Haydee Noemí Lanza, promovió amparo contra la AFIP (ARCA) para que se declare la inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 que justifican la aplicación de impuesto sobre sus haberes previsionales y solicitar el cese y reintegro de las sumas retenidas, más intereses. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de dichos artículos, ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda (1 de abril de 2025), con intereses desde esa fecha a la tasa del artículo 3 de las resoluciones 199/2025 y 823/2025 del Ministerio de Economía, y dispuso el pago de costas. La Cámara confirmó la decisión, considerando que la situación de vulnerabilidad de la actora (adulto jubilado) justifica la declaración de inconstitucionalidad, en línea con la doctrina del precedente “García, María Isabel” (Fallos: 342:411). La Sala rechazó los agravios de la AFIP en relación a la derogación de normativas, la aplicación de intereses desde la demanda, y la distribución de costas, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro ordenado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar