PEREYRA, ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba modificó la regulación de honorarios del letrado de la parte actora y dejó sin efecto la regulación inicial, ordenando que el tribunal de primera instancia practique una nueva regulación en conformidad con la ley. La decisión se fundamenta en que la regulación original carecía de fundamentación legal y control de legalidad.
- Quien demanda (Actor): Rolando Pereyra
Demandado: ANSES
Objeto: Reajustes previsionales, cálculo y pago de haberes, con una condena a pagar la suma de $8.716.662,03 más intereses, y actualización de la jubilación a $121.133,78 desde enero de 2021.
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia fue parcialmente modificada, anulando la regulación de honorarios y ordenando una nueva regulación ajustada a derecho. Se confirmó el resto de la sentencia, incluyendo la condena y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 15 de la Ley N° 27423 establece que: “La regulación judicial de honorarios profesionales deberá fundarse y practicarse con citación de la disposición legal aplicada bajo pena de nulidad...”, y en el caso no se realizó tal fundamentación. La resolución de honorarios fue solo numérica, sin fundamentación legal, impidiendo el control de legalidad y vulnerando el principio de fundamentación del acto judicial." Además, se señaló que la impugnación de la planilla de liquidación no fue específica ni sustentada, y que la parte actora no practicó cálculos correctos para demostrar error. En cuanto a las costas, se confirma la distribución en primera instancia, y se imponen las costas de la alzada en el orden causado, dada la falta de contradictorio en la regulación de honorarios. "La presente resolución se emite por los señores Jueces que la suscriben de conformidad a lo dispuesto por el art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional y 4° del Reglamento Interno de éste Tribunal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: