Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FERNADEZ DE KIRCHNER, CRISTINA ELISABET Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La defensa de Cristina Fernández de Kirchner interpuso recurso extraordinario federal contra una sentencia que confirmó la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2, que impuso reglas de conducta y ordenó la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónica en su domicilio.
- La Cámara Federal de Casación, en mayoría, declaró inadmisible el recurso, fundamentando que no se configura una cuestión federal sustancial, sino que los agravios son interpretaciones de derecho común, y que no se demuestra vulneración de derechos constitucionales relevantes.
- La mayoría sostuvo que los agravios no expresan una controversia sobre la interpretación o alcance de normas constitucionales, sino discrepancias en la valoración de hechos y normas de derecho común, sin que exista un cuestionamiento directo y necesario de preceptos constitucionales.
- También se refirió a que la denuncia de arbitrariedad o vulneración del principio de legalidad no fue suficientemente fundamentada y que los agravios invocados no evidencian defectos graves en la fundamentación de la sentencia.
- El voto disidente consideró que la naturaleza de la cuestión y la alegada vulneración de derechos constitucionales de privacidad y dignidad humana habilitan la revisión federal, pero en definitiva la mayoría resolvió que no se cumplen los requisitos para la admisión del recurso.