Logo

TYBUREC GUILLERMO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Federal de Apelaciones confirma la declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan haberes previsionales vulnerables. La decisión se fundamenta en la protección de derechos constitucionales de colectivos vulnerables y en precedentes jurisprudenciales.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Proteccion constitucional Proceso de conocimiento Jubilados vulnerables Jurisprudencia garcia Camara de apelacion Costas en orden causado Leyes 27.617 y 27.743

Actor: Guillermo Tyburec Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y ARCA Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c de la Ley 20.628 y el cese de las retenciones de impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, además del reintegro de las sumas retenidas con intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó a la AFIP la devolución de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales del actor, desde los cinco años anteriores a la demanda, con intereses, y hasta tanto el Congreso legisle sobre el asunto, se abstenga de retener dicho impuesto. Además, distribuyó las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sala fundamentó que la vulnerabilidad del actor, como jubilado en situación de mayor fragilidad, requiere protección adicional conforme a la Constitución Nacional y precedentes como el fallo “García, María Isabel” (Fallos: 342:411). Se consideró que la estructura normativa impugnada no contempla un tratamiento diferenciado para beneficiarios vulnerables, en contraposición a los principios constitucionales y la jurisprudencia que exigen un análisis de capacidad contributiva y vulnerabilidad. La modificación introducida por las leyes 27.617 y 27.743 no alteró el criterio, pues ambas se sustentaron en criterios patrimoniales. La decisión se apoya en que el actor integra un grupo vulnerable y que la protección constitucional requiere un tratamiento diferenciado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar