Logo

ORTIZ, CARLOS ALBERTO c/ EN-ARCA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala II rechazó la apelación interpuesta por la actoría, manteniendo la decisión que consideró que la resolución cuestionada no causa un gravamen irreparable, y, por lo tanto, no habilita la vía de la apelación.

Recurso de apelacion Competencia Gravamen irreparable Acceso a la justicia Incumplimiento Medida cautelar Proceso ejecutivo Jurisdiccion Retencion de haberes Procesos administrativos.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Carlos Alberto Ortiz, interpuso recurso de apelación contra la resolución del 9/05/2025, que dispuso que todas las solicitudes vinculadas a la medida cautelar en el proceso principal debían hacerse en esas actuaciones. La recurrente argumenta que dicha resolución limita injustificadamente su acceso a la justicia, ya que, pese a la medida cautelar ordenada en julio de 2024 para que la demandada cesara la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios, esta continúa reteniendo de manera arbitraria. La actora denunció reiterados incumplimientos y sostuvo que la vía ejecutiva es la adecuada para garantizar el cumplimiento de la medida cautelar y obtener el reintegro de sumas indebidamente descontadas. La Cámara consideró que la resolución no causa gravamen irreparable, ya que no impide continuar con el trámite en el proceso principal, sino que simplemente indica que las solicitudes relacionadas deben hacerse en ese marco. El tribunal evaluó que la decisión no afecta derechos de carácter alimentario ni genera perjuicio irreparable, por lo cual declaró mal concedido el recurso de apelación y confirmó la resolución de origen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar