Logo

BECERRA, CARLOS EDGARDO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la denegatoria del beneficio de retiro por invalidez por no acreditarse la incapacidad exigida por la ley.

Recurso de apelacion Incapacidad laboral Denegatoria Jubilacion por invalidez Invalidez Comision medica central Informe medico forense Camara federal de la seguridad social Ley 24.241 Jurisprudencia csjn.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora solicitó el beneficio de retiro por invalidez amparándose en un porcentaje de incapacidad del 50,05%.
- La Comisión Médica Central determinó que el solicitante presentaba un porcentaje de incapacidad inferior al requerido por el artículo 48, inciso a) de la Ley 24.241, por lo que denegó el beneficio.
- La Cámara revocó la resolución y confirmó la decisión administrativa, fundamentando que el informe médico forense, con un grado de incapacidad del 50,05%, no alcanza el umbral invalidante establecido por la ley.
- La jurisprudencia citada, incluyendo el fallo “Sosa Raúl c/ANSeS” (Fallo 340:2021), refuerza que no se acreditan los recaudos para otorgar la jubilación por invalidez.
- La sentencia destaca que el informe médico, que valora la incapacidad en un 50,05%, cumple con los requisitos de objetividad y fundamentación científica, pero no es suficiente para satisfacer los requisitos legales.
- La resolución final confirma la denegatoria del beneficio y devuelve las actuaciones al organismo de origen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar