Logo

BELTRAN JUAN ANTONIO C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL (IOMA) S/ AMPARO

La acción de amparo por cobertura de dispositivo auditivo fue aceptada; el Tribunal ordenó al IOMA entregar inmediatamente un procesador auditivo Cochlear Baha 6 Max, con multa diaria en caso de incumplimiento.

Discapacidad Derecho a la salud Cobertura medica Sanciones Proteccion constitucional Accion de amparo Demora injustificada Ley 13.928 Orden de entrega Dispositivo auditivo


- Quién demanda: Juan Antonio Beltrán

¿A quién se demanda?

Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Orden de entrega inmediata de un procesador auditivo Baha 6 Max, marca Cochlear, por vulneración del derecho a la salud y discapacidad.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente la acción de amparo y se ordenó al IOMA brindar cobertura integral y entregar el dispositivo en 48 horas, bajo sanción de multa de $50.000 por día. La demora en la entrega, autorizada por la obra social, fue considerada arbitraria y violatoria del derecho a la salud.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la salud es un derecho fundamental, y su protección requiere una actuación rápida y efectiva por parte del Estado y las obras sociales. La demora en la provisión del dispositivo, pese a su autorización previa, configura una vulneración manifiesta de derechos constitucionales y convencionales." "El carácter urgente e impostergable del derecho a la salud y a la vida justifica la vía de amparo, que debe garantizarse en protección efectiva." "El retraso en la entrega del procesador, aún después de autorización, constituye una conducta arbitraria y viola principios constitucionales y derechos humanos, por lo que procede la tutela judicial efectiva."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar