MARTINEZ JOSE MARIA C/ ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL N°0
La Cámara de Morón confirmó la procedencia de la defensa de prescripción y rechazó la demanda por accidente de trabajo, fundamentándose en el vencimiento del plazo legal y la inaplicabilidad del régimen de defensa al consumidor en este caso.
- Quién demanda: MARTINEZ JOSE MARIA.
¿A quién se demanda?
ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaba prestaciones por accidente laboral ocurrido el 29/08/2017, reclamando daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la defensa de prescripción y se rechazó la demanda por extemporaneidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría de las juezas coincidieron en que la acción estaba prescripta, dado que el plazo de dos años establecido en el art. 44 de la Ley 24.557 para reclamaciones por accidentes laborales había vencido, pues la demanda fue interpuesta en octubre de 2021, más de cuatro años después del alta médica en septiembre de 2017. La parte actora intentó invocar la ley 24.240 de defensa al consumidor, pero el tribunal sostuvo que esta normativa no resulta aplicable en el contexto de accidentes laborales, ya que la relación jurídica es distinta y tiene un régimen propio. La introducción tardía de esta argumentación por parte del actor fue considerada inadmisible por afectar el principio de igualdad procesal. Además, no se acreditaron actos interruptivos ni suspensivos del plazo prescriptivo. La mayoría rechazó la aplicación del régimen de defensa del consumidor y confirmó que la acción estaba extinguida por prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: