CARNICERO JONATAN EMANUEL C/ ROMERO AURORA ESTHER S/ COBRO EJECUTIVO
La sentencia dicta una ejecución por cobro de suma de dinero, reconociendo la relación de consumo y estableciendo un monto a pagar con intereses y costas. El tribunal hace lugar a la apelación y confirma la ejecución, ajustando tasas de interés y estableciendo responsabilidades procesales.
- Quién demanda: JONATAN EMANUEL ROMERO
¿A quién se demanda?
AURORA ESTHER ROMERO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo de $1.072.800, intereses, costas y gastos.
¿Qué se resolvió?
Se ordena la ejecución del pago del capital y sus intereses, se consideran abusivas tasas de interés y se rechaza el pedido de reajuste por desvalorización monetaria. Además, se imponen costas a la parte vencida y se regula el interés sobre gastos causídicos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se ha comprobado que la relación jurídica encuadra en una relación de consumo, dado que la actora otorgó una suma de dinero en carácter de mutuo a la demandada, quien es persona física. La normativa de la ley 24.240 es aplicable, y no se ha violentado el trámite procesal, pues las actuaciones continuaron por la vía ejecutiva sin vulnerar derechos del consumidor. La jurisprudencia de la SCBA en causa C. 121.684 respalda esta interpretación." "Asimismo, se estima que las tasas de interés reclamadas son abusivas y se ajustan a lo dispuesto en los arts. 52 inc. 2 Dec. Ley 5965/63 y demás normas citadas, configurando un abuso que viola reglas de moral y buenas costumbres, por lo que se reducen a una vez y media la tasa del Banco de la Provincia de Buenos Aires." "Respecto del pedido de reajuste por desvalorización, se rechaza por la normativa vigente (arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y ley 25.561). Finalmente, se establece que los gastos causídicos devengan intereses moratorios a la tasa del banco estatal, y las costas se imponen a la parte demandada vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: