JACOBO CARLOS ALBERTO C/ JACOBO MONICA PATRICIA S/ SIMULACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Carlos Alberto Jacobo, demandó a su hija, Mónica Patricia Jacobo, por simulación en la transferencia de derechos de explotación de un microbús y acciones en la Compañía Noroeste S.A. La demanda se fundó en que la transferencia no habría sido genuina y que se realizó con la finalidad de aparentar una situación distinta a la real, para obtener un crédito bancario. La demandada, por su parte, postuló la prescripción del acto y explicó que las cesiones fueron realizadas de manera voluntaria y sin intención de engañar, remarcando que dichas cesiones nunca fueron cuestionadas por sus otros hermanos. La prueba pericial caligráfica confirmó la autenticidad de las firmas, y la prueba testimonial aportada por la parte actora fue considerada insuficiente para demostrar la simulación, pues la documentación y las circunstancias no evidencian un acuerdo falseado o la existencia de un acto simulado. La sentencia concluyó que la acción de simulación no se encontraba suficientemente acreditada y, en consecuencia, se rechazó la demanda. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: "La simulación implica un acto jurídico que se constituye con el fin inmediato de establecer relaciones jurídicas de pura apariencia o de una apariencia que encubre determinada realidad. Se lo define como el negocio jurídico que, por acuerdo de partes, se celebra exteriorizando una declaración recepticia no verdadera, destinado para engañar a terceros, sea que carezca de todo contenido, o bien que esconda uno real diferente al declarado (Cifuentes, Santos; Negocio jurídico, 2° ed., Astrea, Buenos Aires, 2004. Pág. 629, n° 306). La simulación, por su misma naturaleza, presupone pues un acuerdo de partes por medio del cual se conviene en conferirle significación real al acto simulado -el llamado acuerdo simulatorio
- (conf. causa C. 121.352, "Erramouspe, Juan Francisco contra de la Bouillerie, Sebastián y otros. Simulación", SCBA, 21/11/18)-. La simulación es la declaración de un contenido de voluntad no real, emitida conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o es distinto de aquél que realmente se ha llevado a cabo. Esto implica la exigencia de tres recaudos medulares: a) una manifestación deliberadamente disconforme con la verdadera intención de las partes, b) acuerdo entre ellas sobre