CHAJADE, EMA FABIANA c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

La accionante, agente del Servicio Penitenciario Federal, demandó al Estado Nacional para que se ordene liquidar un suplemento por antigüedad y retroactivos desde 2019. La sentencia de primera instancia rechazó la excepción de falta de agotamiento de la instancia administrativa. La Cámara confirmó que, según la doctrina de la Corte Suprema (Fallos: 329:2886), los requisitos de la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad, por tratarse de disposiciones restrictivas de derechos y por la reiteración de reclamos similares. La jurisprudencia indica que el fin del reclamo previo es promover una etapa conciliatoria y evitar innecesario dispendio jurisdiccional, pero en casos de reiteración y decisiones previas, puede prescindirse del cumplimiento de ese paso. La Cámara sostuvo que en el caso, la aplicación del requisito de agotamiento sería un formalismo innecesario y que la situación de la actora justificaba la exención. Por ello, rechazó los agravios del Estado y confirmó la resolución de primera instancia, con costas.