BALSALOBRE, JUAN MANUEL c/ EN-M DEFENSA-CITEDEF-DTO 210/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Quién demanda: Juan Manuel Balsalobre

¿A quién se demanda?

En-M Defensa-CITEDEF-DTO 210/17

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos relacionados con personal militar y civil de las FFAA y de seguridad. La cuestión principal es la regulación de honorarios profesionales.

¿Qué se resolvió?

Se regularon los honorarios a favor de la abogada Paula Cristina Manson en la suma de $111.564, considerando la complejidad y la naturaleza del asunto, y se ratificó la aplicación del IVA en los honorarios cuando corresponda. La Cámara revisó la valoración del trabajo y la proporcionalidad de los honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fin de tratar los recursos interpuestos, en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional." "Que sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, cabe tener en cuenta la naturaleza del asunto, resultado y monto del litigio; en atención al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en la causa durante la primera etapa del pleito y posteriores." "Por ello, se regula en la suma de PESOS CIENTO ONCE MIL QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO ($111.564) los honorarios de la Dra. Paula Cristina Manson, y se ratifica la inclusión del IVA en los honorarios cuando corresponda."