Logo

ARGENTI LEMON SA (TF 49278-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución del Tribunal Fiscal de la Nación que sostuvo la legalidad y procedencia del ajuste fiscal y la sanción aplicada a Argenti Lemon SA por irregularidades en operaciones de exportación y transporte. La decisión se fundamentó en la valoración de indicios graves y precisos, y en la validez de la documentación aportada, confirmando la validez de la liquidación y la multa, con costas.

Recurso de apelacion Valoracion probatoria Salidas no documentadas Multa impositiva Ajuste fiscal Documentacion fiscal Camara de apelacion Cooperativa conar Irregularidades en operaciones Recursos de la dgi

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Argenti Lemon SA, demanda la nulidad del ajuste fiscal y sanciones impuestos por la Dirección General Impositiva (DGI) en relación a operaciones de exportación, transporte y salidas no documentadas, períodos 2013 a 2015.
- La demandada, DGI, sustenta la legalidad del ajuste basado en indicios graves y precisos, irregularidades en la documentación y la relación con el proveedor Cooperativa Conar Ltda, además de la proporcionalidad de la multa.
- La sentencia de primera instancia confirmó la liquidación fiscal y la multa, considerando que la prueba aportada era suficiente y que las irregularidades detectadas justificaban la sanción.
- La Cámara de Apelaciones rechazó los agravios del actor, señalando que la valoración probatoria y la fundamentación del tribunal de grado eran razonables y ajustadas a derecho. Se resaltó que la mera disconformidad no constituye argumento suficiente para modificar la decisión, y que las sentencias judiciales y decisiones judiciales previas no alteraban la validez del ajuste fiscal.
- Asimismo, se destacó que la actuación del fisco fue conforme a la normativa vigente y que la documentación y los indicios graves permitieron sustentar la liquidación y la multa, sin que exista ilegalidad en la inclusión de Cooperativa Conar en los registros fiscales.
- La Cámara confirmó la sentencia y rechazó el recurso, con costas a la parte actora, fijando una suma por honorarios profesionales de 10 UMA, equivalente a $743.760, y advirtiendo sobre la posible adicionalidad del IVA en caso de responsables inscriptos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar