Logo

HULMIC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El tribunal desestimó la solicitud de beneficio de litigar sin gastos por insuficiencia de fundamentos. La decisión se basó en la falta de prueba adecuada y en la existencia de procesos en curso que evidencian actividad económica, conforme al art. 79 del CPCC.

Actividad comercial Medidas cautelares Beneficio procesal Litigar sin gastos Insuficiencia de recursos Prueba economica Procesos ejecutivos Art. 79 cpcc Desestimacion in limine Solicitud inadmisible

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, HULMIC SA, solicitó el beneficio de litigar sin gastos argumentando una grave situación económica. El tribunal sostuvo que la solicitud fue insuficiente, ya que la parte no aportó detalles sobre sus ingresos, bienes o imposibilidad de acceder a gastos del proceso, incumpliendo lo dispuesto en el art. 79 del CPCC. Además, el tribunal observó que la actora tiene procesos ejecutivos por cobro de pagarés, lo cual indica una actividad comercial o financiera que contrasta con la situación económica alegada. La resolución concluyó que la petición no cumplió con los requisitos legales y, por ende, fue desestimada en forma "in limine". Asimismo, se intimó a la parte a presentar documentos adicionales en cinco días bajo apercibimiento, y se notificó al profesional interviniente sobre las formalidades procesales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar