HULMIC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte peticionante solicitó el beneficio de litigar sin gastos argumentando una grave situación económica.
- La autoridad judicial desestimó la solicitud "in limine" por considerar que no se acreditaron adecuadamente los requisitos del art. 79 del CPCC, ya que la parte únicamente manifestó su situación económica sin aportar documentación que la respalde y no explicó la imposibilidad de afrontar gastos del proceso.
- Además, se resaltó que la parte tiene procesos en trámite por cobro de pagarés, lo cual indica una actividad económica que contradice la alegación de insuficiencia de recursos.
- La resolución señala que "si el peticionario al promover la solicitud del beneficio, no hace mención para nada de sus ingresos, bienes o de la imposibilidad de obtenerlos, se impone el rechazo de la franquicia requerida."
- Se ordena además el pago de tasas y la presentación de documentos adicionales en el plazo de cinco días, bajo apercibimiento.
- La decisión se fundamenta en que la parte no cumplió con los requisitos legales para acceder al beneficio, y que la existencia de procesos en curso evidencia actividad económica compatible con una situación económica que no justifica la gratuidad.