Logo

HULMIC SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El juez rechazó la solicitud de beneficio de litigar sin gastos por insuficiencia de fundamentos y evidencia. La decisión se basó en que la parte no describió adecuadamente sus recursos económicos y que existen procesos en curso que evidencian actividad comercial o financiera, lo que impide otorgar la franquicia.

Actividad comercial Demanda Desestimacion Beneficio procesal Documentacion probatoria Litigar sin gastos Insuficiencia economica Prueba economica Procesos ejecutivos Requisitos del art. 79 del cpcc

¿Qué se resolvió en el fallo?

El solicitante, en representación de HULMIC SA, solicitó el beneficio de litigar sin gastos argumentando una grave situación económica. La autoridad judicial desestimó la petición en base a que el solicitante no aportó detalles sobre sus ingresos, bienes o imposibilidad de obtenerlos, incumpliendo el art. 79 del CPCC. Además, se observó que el peticionario tiene procesos ejecutivos en curso relacionados con pagarés, lo que indica actividad comercial o financiera de cierta entidad, contraviniendo los requisitos para el beneficio. La resolución resaltó que la mera mención de una "grave situación económica" no es suficiente sin la debida fundamentación y prueba de la insuficiencia de recursos, además de que no se acreditó el estado falencial. Se intimó al solicitante a presentar documentación adicional, como el bono ley 8480 y el IUS PREVISIONAL, en cinco días.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar