Incidente Nº 4 - DENUNCIANTE: UNIDAD FISCAL ESPECIALIZADA DE CONTRA LAS MUJERES Y OTROS IMPUTADO: VILLALBA , SEBASTIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Sebastián Villalba, concluyendo que los agravios presentados no configuraban cuestiones federales suficientes y que las cuestiones de hecho y prueba resueltas en la sentencia no son revisables por vía del recurso extraordinario.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Sebastián Villalba interpuso un recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó su recurso de casación y confirmó la resolución anterior. La Cámara, tras análisis del contenido, constató que la presentación se limitó a reiterar argumentos ya expuestos sin aportar fundamentos de procedencia del remedio extraordinario ni cuestionar cuestiones federales sustanciales. El tribunal señaló que la invocación genérica de violaciones constitucionales y arbitrariedad intenta revisar cuestiones de hecho y prueba que fueron resueltas con fundamentos adecuados, lo cual escapa del objeto del recurso según el art. 14 de la Ley 48. Además, los agravios constituyen una mera disconformidad con la decisión, por lo que no cumplen con los requisitos para la admisibilidad del remedio. En consecuencia, se declaró la inadmisibilidad del recurso extraordinario, adhiriendo los jueces Morin y Días, y el voto en disidencia del juez Sarrabayrouse, quien no emitió su voto por aplicación del art. 23 del CPPN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: