Incidente Nº 1 - IMPUTADO: REY, CINTIA ANABELA Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal inadmite el recurso extraordinario presentado por la defensa pública de Cintia Anabela Rey y Rodrigo Nicolás Álvarez, al no verificar la existencia de una cuestión federal suficiente ni el cumplimiento de los requisitos formales para su admisibilidad, confirmando así la decisión de la instancia anterior.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La defensa pública oficial interpuso recurso extraordinario federal contra una sentencia que declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por los mismos.
- La Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mahiques, Borinsky y Gemignani, analizó la procedencia del recurso, considerando que no se cumplían los requisitos de sustancia federal ni de fundamentación adecuada.
- El juez Gemignani señaló que "el recurso extraordinario exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que en la especie no ocurre." Asimismo, que "la parte recurrente ha sustentado su impugnación en agravios que han tenido adecuada respuesta en esta instancia y en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado."
- Los jueces Mahiques y Borinsky coincidieron en que no se demostraron defectos graves en la decisión recurrida ni que la resolución impugnada fuera contraria a derechos federales invocados. Borinsky sostuvo que "el recurso extraordinario exige ... que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada," lo cual no se verificó.
- La Cámara concluyó que no se cumplen los requisitos del artículo 14 de la ley 48 ni de la acordada 4/2007, por lo que el recurso fue declarado inadmisible sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: