Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CARDOZO, JESUAN GABRIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La Cámara Federal de Casación Penal inadmite el recurso de casación interpuesto por la defensa de Jesuan Gabriel Cardozo, confirmando la validez del fallo que denegó el arresto domiciliario, y reserva el caso federal para futuras cuestiones de competencia o constitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Jesuan Gabriel Cardozo (condicado en la causa)
- A quien se demanda: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín y la decisión de no otorgar arresto domiciliario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La concesión del arresto domiciliario por razones de salud y situación familiar y social del condenado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación por entender que las disconformidades de la parte recurrente solo reflejan una disconformidad con los fundamentos del tribunal de grado, sin que exista un vicio de arbitrariedad, defectos del pronunciamiento o cuestión federal que habiliten su revisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó los informes médicos, sociales y de las instituciones involucradas, concluyendo que no se configuraba un riesgo cierto e inminente que justifique el cambio del régimen de encierro. Se destacó que la valoración de la prueba y las decisiones del tribunal de instancia se ajustaron a las previsiones del art. 32 de la Ley 24.660 y del art. 10 del Código Penal. La defensa solo invocó defectos de fundamentación y discrepancias interpretativas, lo cual no configura un arbitraje ni un vicio suficiente para justificar la casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: