Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ARGUET, MARCELO ADRIAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por las defensas de Emanuel Gustavo Giménez y Marcelo Adrián Arguet, por no cumplir con los requisitos para la sustanciación del recurso y por no evidenciar la existencia de una cuestión federal sustancial que amerite su consideración. La decisión se fundamenta en que los agravios no superan el control de la jurisprudencia reiterada, y en que las impugnaciones se basaron en discrepancias con la decisión sin demostrar defectos graves en la sentencia. Además, se descartó la existencia de una cuestión federal relevante y la aplicación de la doctrina de la arbitrariedad, concluyendo que los recursos no cumplen con los requisitos legales para su admisión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Federal de Casación Penal evaluó los recursos extraordinarios federales interpuestos por las defensas de Emanuel Gustavo Giménez y Marcelo Adrián Arguet contra la resolución que rechazó sus recursos de casación. La sala consideró que no se configuraba una cuestión federal sustancial y que los agravios se basaban en disconformidades con la sentencia y en agravios que ya habían sido respondidos previamente, sin demostrar defectos graves en la resolución recurrida. La jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación establece que el recurso extraordinario requiere la existencia de una cuestión federal que implique un debate relevante, criterio que no se cumplió en este caso. Además, no se acreditó la existencia de arbitrariedad en la sentencia. Por todo ello, la sala declaró inadmisibles los recursos, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: