SOTELO, IARA JOHANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la decisión de grado que desestimó la prueba pericial por incomparecencia del actor. El tribunal consideró que la parte actora no justificó su incomparecencia y que la resolución no constituye un exceso de rigorismo formal, en línea con el principio de preclusión y la importancia de que las partes cumplan con las diligencias procesales.
¿Quién es el actor?
Iara Johana Sotelo
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación por lesiones sufridas en accidente laboral y reconocimiento de incapacidad
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que declaró la incomparecencia de Sotelo a la citación para la realización de la pericia médica, considerándola renuente y desistida de su prueba pericial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza García Vior destacó que la actora fue debidamente notificada y no justificó su incomparecencia, por lo que se consideró que su actitud fue renuente. Además, se mencionó que la parte no realizó la presentación del escrito de mero trámite en los términos ordenados. La jurisprudencia sostiene que la incomparecencia sin justificación en los plazos y formalidades procesales puede tener efectos, como la declaración de desistimiento de la prueba. La disconformidad de la parte actora con esta resolución fue considerada infundada, y la Cámara adhirió a la decisión de grado, confirmando la misma y las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: