SEARA HORACIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Horacio Ramón Seara

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales, redeterminación del haber inicial, movilidad, y otros accesorios, además de cuestionar aspectos constitucionales y legales relacionados con la fórmula de cálculo y la normativa aplicable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, revocando en parte la decisión de grado, diferiendo ciertos planteos a la etapa de ejecución y confirmando en lo restante. Se establecieron las costas en función de los resultados, y se aclaró que algunos agravios serán analizados en la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala reiteró la jurisprudencia en relación a la computación de categorías aportadas y la validez de la moratoria, citando fallos de la CSJN y precedentes específicos (Fallos 322:842, 322:919, 260:153, 286:76, 293:455, 293:850). Se abordó la constitucionalidad del sistema de movilidad y la potestad del Congreso para establecerlo, resaltando la necesidad de control judicial basado en la razonabilidad y la no fractura de derechos constitucionales. La decisión también consideró la constitucionalidad de la normativa vigente, rechazando inconstitucionalidades por irracionalidad manifiesta y enfatizó que la declaración de inconstitucionalidad es una medida última y cautelosa. Se diferenció el tratamiento de ciertos agravios para la etapa de ejecución, considerando principios de economía procesal y la jurisprudencia de la CSJN, en especial en relación a las costas (Fallos 346:634). Finalmente, se confirmó la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios.